报告限、忽略限、检测限、定量限、积分限

01
前言

有的说检测限以下不用积分,有的说按照原USP 忽略限的一半是积分限,甚至有的说报告限以下不用积分。报告限、积分限、检测限、忽略限、定量限,这几个概念夹杂在一起很容易混淆,到底如何来理解。检测限、定量限、报告限在ICH Q3A/B中比较统一,故比较清晰。

对于报告限、忽略限自2016年以来FDA和USP相关人员经历了好几轮讨论,在USP<621>修订草案意见时,FDA/EP/JP等各机构都参与了讨论。考虑各产品报告限不同可能导致较小毒性杂质漏检,2016年FDA建议在USP药典各论中取消报告限,要基于最大日剂量MDD来考虑。

02
定义和法规来源
报告限(Reporting  threshold 或 Reporting  level 或 Reporting  limit)
ICH Q3A/Q3B:  超过该限度的杂质均应报告具体数值;定量限应≤报告限;大于报告限的杂质应相加计算作为“总杂质”;

 

USP2023 <621>,<476>,<1086>:超过该限度需要报告具体数值,一般为0.05%;大于报告限的杂质应相加计算作为“总杂质”

 

EP 11.0<2.2.46>:同USP<621>,根据ICH 药典统一原则

 

EDQM FAQs:报告限同忽略限,低于报告限不计入总杂质计算

How can I determine the total impurities? Which peaks can be disregarded?

关于USP<621>报告限修订,USP和FDA、EDQM都经过了不断地讨论,并综合了各企业意见,才最终定下USP 2023如上述修改。

 

忽略限(Disregard limit)
USP2023 <1086>:忽略限这个术语在USP通则中仍然使用(按照USP修订草案意见,FDA建议取消这个术语,以免混淆报告限与忽略限;在其中一版USP <621>修订意见中,将忽略限与报告限视为同义词,但FDA认为这2个术语是不同的;最终稿,取消“忽略限与报告限为同义词”这句话),按照ICH Q3优先使用报告限。便于因为USP<621>修订而需修订所用相关专论的工作量较大,故在USP2023忽略限是过渡使用,后续随着时间会统一使用报告限。

 

 

检测限(USP/ICH/EP Detection limit)
能被检测出的最低量。

定量限(USP/ICH/EP Quantitation limit)
能被定量测定的最低量,测定结果符合准确度和精密度要求。

积分限(这是个人理解,在各药典无明确定义)

原USP<621>/EP2.2.46均有如下图一段话:

当前USP 621已删除积分设置这段话:积分设置至少是忽略限的一半

虽然这段话已删除,但风险考虑是一致的。积分设置与报告限之间要有个限度空间,以保证报告限结果的准确性。

 

03
小结
综上,检测限DL<定量限QL≤报告限

积分设置:可以检测限设置积分;如果定量限远小于报告限(10倍以上),可以设置报告限的一半作为积分参数

报告限及以上杂质,是具有临床意义,是从日最大摄入量的安全性来考虑,所以这些杂质含量结果是要能够被准确定量的。报告限及以上杂质要计入总杂质计算。

积分设置要低于报告限,以便于能够追溯杂质的变化趋势。

您可能还喜欢...

发表评论