百家争鸣

多个国家的儿童玩具中检出高含量的二噁英

近日,国际消除持久性有机污染物联盟(IPEN)1(以下简称“IPEN”)和捷克的环保组织阿尼卡(Arnika)2的研究人员在阿根廷、巴西、柬埔寨、加拿大、欧盟、印度、日本和尼日利亚等国出售的再生塑料制品中,发现了溴化二噁英(PBDD/Fs)和溴化阻燃剂等一些毒性最高的化学物质,其含量达到了令人担忧的水平。儿童玩具和发饰中的二噁英含量甚至与包括垃圾焚化炉产生的灰烬在内的危险废物中的二噁英含量相当。本研究结果于上周化学品管理三大公约(巴塞尔、鹿特丹和斯德哥尔摩公约)缔约方大会期间发布。全球决策者汇聚于该大会,审议有关加强持久性有机污染物(POPs)(以下简称“POPs”)和废物的全球政策的建议。图:大会现场溴化二噁英是一种高度危险的化学物质,会影响大脑发育、损害免疫系统和未出生的婴儿、增加患癌症和甲状腺功能紊乱的风险。它们是在溴化阻燃剂生产过程中无意间形成的。此外,当含有溴化阻燃剂的塑料被回收并加热以重新生成新的塑料产品时,还会生成额外的溴化二噁英和氯化二噁英(PCDD/Fs)。图:溴化二噁英化学结构在所有抽样的产品中都发现二噁英和多溴二苯醚(PBDEs),有一半超过了建议的氯化二噁英危险废物限值3。超过一半的分析产品由再生塑料制成,其多溴二苯醚含量达到了目前监管建议的 1000ppm,这些属于多溴二苯醚弱监管范围内的产品,含有的溴化二噁英达 730-3800 pg WHO-TEQ/g。二噁英即使含量非常低,毒性也极高。高水平的二噁英含量表明,对多溴二苯醚的弱监管可能造成潜在的危害,这种危害不仅来自多溴二苯醚,还来自溴化二噁英(PBDD/Fs)。图:多溴二苯醚化学结构...

Read More
百家争鸣

我们能指望用焚烧来解决塑料问题吗?

全球塑料产量和消费量的不断增长已经大大超过了目前所有垃圾处理方法的处理能力。与普遍看法相反的是,只有一小部分塑料垃圾在经济上或技术上适合循环使用。1950-2015年期间,大约 49 亿吨塑料,即人类生产的全部塑料的 60%,被丢弃在垃圾填埋场或自然环境中,日积月累。在这些垃圾中,60% 进入了环境(它们或被填埋,或成为海洋和陆地垃圾),12% 被焚烧,只有 9% 被回收利用。为了管理不断增加的塑料垃圾,一些城市和政府受到垃圾管理企业强大游说的影响,正在转向热处理手段。表面上,热处理看起来可能像是一种可行的快速解决办法,“变废为能”或“变塑料为燃料”有望减少垃圾量并产生能量。然而,无论垃圾的成分如何,热处理都是将一种形式的污染转化为其他形式的污染,包括有毒的烟气和灰渣。今年2月份,全球焚烧替代联盟(GAIA),全球摆脱塑料(Break Free From Plastic), 以及国际消除持久性有机污染物联盟(IPEN)等机构和国际环境法中心(CIEL)一起,发布了报告 Plastics and Health——TheHidden Costs of a Plastic Planet,无毒先锋将其翻译成了中文,名为《塑料与健康:塑料星球的隐藏成本》(文末可下载)。这份开创性的报告涵盖了塑料整个生命周期,包括焚烧在内,对健康的影响。>> 垃圾焚烧垃圾焚烧(此处指的是在焚烧厂内进行的焚烧)排放的烟气中含有重金属(汞、铅、镉和汞等)、有机化合物(二噁英,多氯联苯,六氯苯、多氯萘、多环芳烃等)、挥发性有机化合物以及酸性气体(包括二氧化硫和氯化氢)、颗粒物...

Read More
百家争鸣

江西九江焚烧厂为何不能落户赤湖工业园?

转载声明:本文经授权转载。2019年4月19日11:53分,也就是江西九江垃圾焚烧厂环评拟批复听证会后不到24小时,九江市生态环境局官网迅速发布《关于作出光大环保能源(九江)有限公司九江市生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价文件审批决定的公示》(九环评字[2019]8号)。如此仓促批复,试问九江市生态环境局仔细审查了相关文件吗?今天,我们不妨结合九江赤湖工业园规划环评来审查一下。根据我国建设项目要求,为保证建设项目选址和布局的合理性,预防项目建设后对当地环境造成不良影响,建设项目要遵守以下两个重要的文件:一、《关于加强产业园区规划环境影响评价有关工作的通知》(环发〔2011〕14号)规定,产业园区规划环境影响评价结论应作为审批入园建设项目环境影响评价的重要依据;二、《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评〔2016〕150号)规定“规划环评要作为规划所包含项目环评的重要依据,对于不符合规划环评结论及审查意见的项目环评,依法不予审批”。为此,通过申请信息公开,我们获得《九江市环境保护局关于江西九江市沙城工业园区扩区调区规划环境影响报告书的审查意见》(九环评字【2015】36号和《江西省九江沙城工业园区扩区调区规划环境影响报告书》(报批稿全本),了解赤湖工业园规划环评报告全文内容和审查意见。有人会问,沙城工业园和赤湖工业园有什么关系?我们先来了解一下九江赤湖工业园的前世今生。“九江赤湖工业园区始建于2005 年,2006 年2 月7 日经九江县人民政府予以批复(《关于同意赤湖产业区总体规划的批复》(县府字[2006]9 号)),根据批复规划区位于赤湖...

Read More
百家争鸣

建议焚烧企业公开其周边环境二噁英监测数据,这事能成吗?

去年,我们发布了一份名为《被遗忘的“82号文”——生活垃圾焚烧厂周边环境二噁英监测信息公开状况》的报告。这份报告是关于我们向地方环境主管部门申请公开当地焚烧厂周边环境空气和土壤二噁英的监测数据。当时,有不少环保部门给出的答复是“这是属于企业自行监测范围,你们去找企业咨询吧。”今年 5 月份,我们向 100 座焚烧厂的属地环保部门申请公开2017-2019年的周围大气与土壤二噁英监测信息。从收到的答复来看,不少也是要我们向企业进行咨询。这么说来,解开焚烧厂周边环境大气和土壤二噁英污染现状的问题的钥匙是在焚烧企业身上。那么,不如我们试试看?于是,今天,我们向上述的 100 座焚烧厂寄出了建议信,建议他们将环境大气和土壤二噁英监测数据在其网站或企业事业单位环境信息公开平台等平台上进行公开,或者以信函/邮件的方式公开给我们。理由如下:1. 《中华人民共和国环境保护法》第五章第五十三条规定:公民、法人和其他组织依法享有获取环境信息、参与和监督环境保护的权利。2. 根据《重点排污单位名录管理规定(试行)》,垃圾焚烧厂属于重点排污单位。3. 《企业事业单位环境信息公开办法》第十条规定:重点排污单位应当通过其网站、企业事业单位环境信息公开平台或者当地报刊等便于公众知晓的方式公开环境信息。4. 《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》的附件《生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点》第一条第9款第1项规定:在垃圾焚烧电厂试运行前,需在厂址全年主导风向下风向最近敏感点及污染物最大落地浓度点附近各设1个监测点进行大气中二噁英监测;在厂址区域主导风向的上、...

Read More
百家争鸣

瑞典的垃圾已经不够用了

作者:徐媛来源:狐狸罐头(ID:SOHU_CAN)随着上海跨入强制垃圾分类时代,垃圾分类在国内受到前所未有的关注。不管你习不习惯,喜不喜欢,它已经在路上。而当我们一方面为垃圾围城忧心忡忡,一方面又被垃圾分类的复杂性搞得措手不及时,北欧有一个国家,呈现了另一番让人诧异的景象:因为垃圾分类做得太好,导致本国垃圾不够用,需要从国外进口。这个神奇的国度便是瑞典。1一代人的努力曾几何时,瑞典也是垃圾遍地、污水横流。后来,政府下定决心治理环境,垃圾分类成为首要议题。一开始,大家也不习惯,各种乱扔。瑞典政府曾试过在垃圾收集点设立监督员,实地引导、逐个检查,对顶风作案者予以处罚。可瑞典人觉得这一举措粗暴过激,不愿自己生活的残余物被当众围观窥视,大力反对之下,政府只能作罢。左右为难的瑞典政府后来意识到,教育还是要从娃娃抓起,于是将垃圾分类纳入国民教育大纲,孩子从幼儿园开始就要学习相关知识,参观垃圾回收的过程,再回家向成人普及理念,互相监督,在共同实践中逐渐形成民族传统,内化成行为准则。经过了一代人的努力,如今那些让我们眼光缭乱的分类规则,早已是瑞典人细碎的生活日常——玻璃瓶要分有色和无色的,纸类要分报纸和硬纸盒;瓶子要洗干净,盖子和瓶身要分开;坏了的台灯,也要分成灯泡、金属和塑料……(为了引导居民分类投放,政府将垃圾桶口设计成不同形状。图片来源:人民网。)如果有人犯懒,不愿意做精细分类,也不是不行。瑞典居民每年都要交垃圾处理费。费用以重量计,垃圾越少,费用越低;垃圾分类得越彻底,收费越便宜。混投的话,价格则要翻倍。对于很多人来说,与其望着账单上高启的数字发愁,或被爱管闲事的邻居指指...

Read More
死不分类百家争鸣

几十亿身价的明星为环卫工人赢“9亿”保险,还到垃圾焚烧厂录节目!

          最新一季的《奔跑吧》就要来了!      从开播至今,《奔跑吧》获得了很多观众的喜爱,就在本季《奔跑吧》预告片中,除了大腕明星,小编竟然发现了关于环卫行业的“身影”!        在节目中,“跑男团”深入垃圾站、在居民生活小区被各种偶遇,辛苦劳动的“跑男团”还不忘一边做垃圾清理一边跟小区群众科普垃圾分类知识,呼吁大家一起做好垃圾分类处理工作。     节目中,跑男团还将为杭州市18000多名环卫工人赢“9亿”保额的保险,现场群众和网友们纷纷为《奔跑吧》打call!       另外,“跑男团”还在杭州九峰垃圾焚烧发电项目焚烧发电厂录制节目。      据了解,光大环保能源(杭州)有限公司旗下项目于14年公开规划选址、18年4月正式投入商业运营。     该项目位于余杭区中泰街道南峰村,设计处理能力3000吨/日,占地面积209亩,采用BOT模式,项目总投资18亿元。厂区景色外观造型现代感十足,出自著名建筑大师之手。厂区已经成为了当地的一道风景线,无数人驻足游览。     “跑男”是国内大型大型户外竞技真人秀节目,节目已开播多  季。除了节目的娱乐性,提倡“家国情怀”也是节目的特点之一。      为解决垃圾围城,生活垃...

Read More
技术交流死不分类百家争鸣

垃圾焚烧发电厂二噁英防治新对策

随着生活垃圾焚烧发电厂的逐渐增多,二噁英首当其冲成为反对呼声的靶子,因此探讨二噁英的防治对策进展显得更为重要。二噁英控制技术目前主要有:活性炭吸附、催化还原技术和戈尔®滤必达®催化滤袋。随着技术的不断进步,戈尔®滤必达®催化滤袋成为二噁英控制的一个重要选择。二噁英 垃圾焚烧发电厂的心腹大患随着经济的稳步发展、城市化进程的加快、城市人口的持续增加以及民众生活消费水平的不断提高,我国城市生活垃圾产生量持续走高,许多城市面临严重的“垃圾围城”,生活垃圾治理改革迫在眉睫。生活垃圾焚烧作为垃圾减容、减量效果比较显著的垃圾处理方式受到各地青睐,逐渐已发展成为我国乃至世界各国目前主流的生活垃圾处理方式。然而垃圾焚烧所伴随的社会问题也接踵而至,其中最令人深恶痛绝的便是二噁英污染问题。二噁英,又作“二恶英”,英文名dioxin,不是一种物质,而是三大类(CDDs、CDFs和PCBs)共计约210种无色无味、毒性剧烈的脂溶性物质的总称。二噁英类的毒性因氯原子的取代数量和取代位置不同而有差异,含有1-3个氯原子的被认为无明显毒性;而含4-8个氯原子的有毒,毒性最大的2,3,7,8-四氯二苯并二噁英的毒性约为氰化物的130倍、砒霜的900倍,只要28克左右就可杀死100万人,被称作世纪之毒。二噁英类化合物最大毒性是具有不可逆的致畸、致癌、致突变毒性,被国际研究中心列为人类一级致癌物,还具有对人体主要器官的毒性,如肝毒性、皮肤毒性、内分泌毒性、生殖毒性、神经系统毒性和呼吸毒性。二噁英类化合物是人类在其生产、生活过程中无意识制造出的有害副产品。其来源极其广泛,氯代化合物含量较高的医疗废物、工...

Read More
技术交流死不分类百家争鸣

自动监测数据可作为判定垃圾焚烧厂是否存在环境违法行为的证据(附征求意见稿)

日前,环境部印发《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据用于环境管理的规定(试行)(征求意见稿)》。全文如下:关于公开征求《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据用于环境管理的规定(试行)》(征求意见稿)意见的通知为推动生活垃圾焚烧发电厂达标排放,依据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国大气污染防治法》《环境行政处罚办法》《污染源自动监控管理办法》等法律规章,我部组织编制了《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据用于环境管理的规定(试行)》(征求意见稿)(见附件1)。现公开征求意见(征求意见稿可登录我部网站(http://www.mee.gov.cn/)“意见征集”栏目检索查阅)。各机关团体、企事业单位和个人均可参照反馈意见建议格式(见附件2)提出意见和建议。有关意见请书面反馈我部(电子文档请同时发至联系人邮箱)。征求意见截止时间为2019年4月19日。联系人:执法局史力争、牛光甲通信地址:北京市西城区西直门南小街115号邮编:100035电话:(010)66556464、66556944传真:(010)66556986邮箱:niu.guangjia@mee.gov.cn生态环境部办公厅2019年3月16日生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据用于环境管理的规定(试行)(征求意见稿)第一条【目的依据】为推动生活垃圾焚烧发电厂(以下简称垃圾焚烧厂)达标排放,规范污染源自动监测数据使用,依法查处超标违法排污行为,依据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国大气污染防治法》《环境行政处罚办法》《污染源自动监控管理办法》《中共中央办公厅国务院办公厅关于深化环境监测改革提高环境监测数据质量的意...

Read More
百家争鸣

危废类别、代码、来源和常见废物名称表(国家危险废物名录)

国家危险废物名录 第一条根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的有关规定,制定本名录。 第二条具有下列情形之一的固体废物(包括液态废物),列入本名录: (一)具有腐蚀性、毒性、易燃性、反应性或者感染性等一种或者几种危险特性的; (二)不排除具有危险特性,可能对环境或者人体健康造成有害影响,需要按照危险废物进行管理的。 第三条医疗废物属于危险废物。医疗废物分类按照《医疗废物分类目录》执行。 第四条列入《危险化学品目录》的化学品废弃后属于危险废物。 第五条列入本名录附录《危险废物豁免管理清单》中的危险废物,在所列的豁免环节,且满足相应的豁免条件时,可以按照豁免内容的规定实行豁免管理。 第六条危险废物与其他固体废物的混合物,以及危险废物处理后的废物的属性判定,按照国家规定的危险废物鉴别标准执行。 第七条本名录中有关术语的含义如下: (一)废物类别,是在《控制危险废物越境转移及其处置巴塞尔公约》划定的类别基础上,结合我国实际情况对危险废物进行的分类。 (二)行业来源,是指危险废物的产生行业。 (三)废物代码,是指危险废物的唯一代码,为8位数字。其中,第1-3位为危险废物产生行业代码(依据《国民经济行业分类(GB/T 4754-2011)》确定),第4-6位为危险废物顺序代码,第7-8位为危险废物类别代码。 (四)危险特性,包括腐蚀性(Corrosivity, C)、毒性(Toxicity, T)、易燃性(Ignitability, I)、反应性(Reactivity, R)和感染性(Infectivity, In)。 第八条对不明确是否具有危险特性的固体废物,应当按照国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法予以认定。 经鉴别具有危险特性的,属于危险废物,应当根据其主要有害成分和危险特...

Read More
百家争鸣

制浆造纸行业二噁英减排工作意见-中纸协[2018]22号

时间:2018-11-27  来源:中国造纸协会 原文链接:http://www.chinappi.org/infs/20181127151612729762.html 中纸协[2018]22号 关于推进制浆造纸行业二噁英减排工作意见的通知 各相关单位: 根据《斯德哥尔摩公约》和《水污染防治行动计划》相关要求,为推动我国造纸行业二噁英减排工作和生态文明建设进程,中国造纸协会会同环境保护对外合作中心共同起草编制了《中国制浆造纸行业二噁英减排国家行动计划》。 经中国造纸协会与环境保护对外合作中心研究,并询相关方意见,特提出推进制浆造纸行业二噁英减排工作的意见,请各相关单位参照此意见做好相关工作。 特此通知。     中国造纸协会 二〇一八年十一月二十三日 推进制浆造纸行业二噁英减排工作意见 二噁英是《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》中首批管控的物质,也是影响生态环境质量和人类健康的重要化学污染物。2007年国务院批准《中华人民共和国履行<关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约>国家实施计划》(NIP)。 根据国家实施计划(NIP),制浆造纸行业在二噁英控制和减排方面已开展了一系列工作,推动了部分旧源技术改造并明确禁止了新厂采用元素氯漂白工艺,取得了较好效果,基本控制了新增排放源。 为进一步履行公约要求,贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》和《水污染防治行动计划》等相关法律法规,切实保障生态环境安全,进一步加大制浆造纸行业二噁英减排力度,促进行业向绿色纸业方向发展,特提出如下意见。 主要目标 按照国家实施计划(NIP)及其他法律法规要求,制浆造纸行业于2025年前全面实施二噁英减排最佳可行技术/最佳环境实践(BAT/BEP)措施和相关清洁生

Read More
百家争鸣

一座难以不邻避的垃圾焚烧厂——海口澄迈篇

2015-2016年,受北京强雾霾的影响,张大姐患上了严重的皮肤过敏症。而每到雾霾天,过敏症就会发作,需要服用抗敏药才能度过。终于有一天,张大姐决定不再忍受这种恶劣的空气,于是她决定移居海南。在对海南各地的温度、湿度和台风影响的情况做了梳理和对比之后,张大姐相中了位于海南北部、紧挨着海口市的澄迈县老城开发区。图:澄迈县老城开发区地理位置澄迈县素有“长寿之乡,绿色之县”的美名,有很高浓度的氧负离子,富硒的土壤,以及稀有的火山岩温泉。而让张大姐下定决心移居至此的直接动因则是父亲。她陪父亲走到西海岸后,父亲立刻就被眼前的景色深深吸引,贪婪地欣赏着眼前这醉人的风景。图:老城西海岸金色沙滩风光为了早日移居于此,张大姐拿到房后很快就把装修做好了。原准备今年冬天就搬过来,然而在今年国庆节假期间,张大姐得知离家几公里外的地方要新建一座日处理量 1800 吨的垃圾焚烧厂,而那个地方已经有一个散发着恶臭的垃圾填埋场, 2 座垃圾焚烧厂和 1 座医废焚烧厂。这个焚烧厂是海口生活垃圾焚烧厂三期项目。她立即上网搜索相关的资料,发现垃圾焚烧厂会对环境产生严重的危害。图:填埋场、焚烧厂位置艰辛的投诉、举报与抗议之路————————————————当时张大姐还在北京,其他业主告诉她,焚烧厂三期项目已经动工了。他们就到生态环境部和海南省的 12345 投诉未批先建。10月5-6日,施工停止。国庆节假期结束后,他们开始到各个部门投诉项目未批先建,要求召开公众意见征询会,要求异地选址,规范一二期的运营,公示运营排污数据和检测报告,在合适的时间将垃圾填埋场封场,关停一二期等等。在投诉期间,他们也给生态环境部信访部长、媒体打了举报电话,给海南省委书记刘赐贵、海南省信访办写信,表达心声。而与此同时,10月30日,《海南省生活垃圾焚烧发电中长期专项规划(2018-2030)》环评公众参与第一次公示。海口焚烧厂三期项目是

Read More
百家争鸣

再生塑料制成的儿童产品中检出高浓度溴化二恶英

近日(2018年11月23日),一项由非政府组织 Arnika,IPEN,BUND 和 HEAL 联合开展的研究《好一锅毒汤:塑料玩具中的二恶英》(Toxic Soup: Dioxins in Plastic Toys)[1]发现,由电子垃圾再生塑料制成的物品中有 8 个玩具和 1 个发夹都被检出含有超高浓度的溴化二恶英。这些样本于2017-2018年间在捷克,法国,德国,葡萄牙(欧盟),阿根廷(拉丁美洲及加勒比地区),印度(亚太地区)和尼日利亚(非洲地区)等国家和地区收集。其中来自捷克、德国、法国、葡萄牙、阿根廷、印度和尼日利亚塑料玩具样品中的溴化二恶英含量与之前研究中的垃圾焚烧飞灰或其他工业垃圾中的含量水平相当。这一令人震惊的研究结果发布之时正值欧盟主管机构召开持久性有机污染物(POPs)监管专家组会议,该会议议题为垃圾回收的原则和含持久性有机污染物(POPs)(如多溴联苯醚(PBDEs)和二恶英)的垃圾的定义。该研究的主要作者、Arnika 协会有毒物质和垃圾管理项目执行董事、国际消除持久性有机污染物联盟(IPEN)二恶英、多氯联苯和垃圾工作小组联合主席金德利齐·佩特里克(Jindrich Petrlik)解释道:“为避免玩具中存在剧毒物质,欧盟及其成员国必须撤销《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》(以下简称《斯德哥尔摩公约》)中的垃圾回收豁免登记制度,并对垃圾中的持久性有机污染物实行更严格的管制。我们还需要把溴化二恶英列入《斯德哥尔摩公约》受控清单中。”溴化二恶英是一种高度危险的化学品,目前已知的危害有影响大脑发育,损害免疫系统和胎儿的健康,增加患癌症的风险,并有可能破坏甲状腺功能等。它是溴化阻燃剂的副产物,也是溴化垃圾和溴化物质焚烧后的产物。 “对类二恶英活性物的生物测定分析证实了再生塑料具有令人诧异的高毒性,”该研究的共同作者之

Read More
死不分类百家争鸣

二恶英测试什么价格?《广东省环境监测行业指导价》发布

关于发布《广东省环境监测行业指导价》的通知 各会员单位: 为提高我省环境监测技术水平,推进环境监测专业市场的有序发展和良性竞争,规范收费行为,广东省环境监测协会成立广东省环境监测行业指导价编制小组,编制并修订了《广东省环境监测行业指导价》,于2018年11月30日至2018年12月14日通过了理事会通讯投票,经各监事签名核准生效。现公开发布。特此通知。   附件:1.《广东省环境监测行业指导价》(发布稿)                                           广东省环境监测协会                                   2018年12月21日 附件:1 广东省环境监测行业指导价编制说明   目前我省环境监测收费唯一的标准的是省物价局1996年批准的《广东省环境监测收费项目及标准》(粤价函[1996]64号),该标准颁布至今已有22年,而且主要针对的是财政拨款的事业单位。随着监测成本的上升,该收费标准严重偏低,制约了环境监测社会化工作的发展。同时,由于社会环境监测机构的大量涌现,环境监测市场恶性竞争现象严重,一些环境监测机构往往以低价竞争取得任务,但所收取的监测费用又不足以保证按质按量完成任务,只好数据造假,并且导致“劣币驱逐良币”的情况。 为提高我省环境监测技术水平,推进环境监测专业市场的有序发展和良性竞争,规范收费行为,广东省环境监测协会在广东省环境监测中心于2014年提出的调整我省环境监测收费标准的基础上,制定《广东省环境监测行业指导价》,供会员单位在确定环境监测收费时参考。 1、编制依据:参考广东省建设工程质量安全检测和鉴定协会2015年9月制定的《广东省房屋建筑和市政工程工程质量安全检测收费指导价》(粤建检协【2015】8号),结合江苏省、上海市等地实行的环境收费标准以及广...

Read More
百家争鸣

垃圾焚烧的痛点不止二噁英

【导言】最近,有一篇关于垃圾焚烧与二噁英关系的文章(主体为幻灯片课件)发表在了微信公众号上,题为“垃圾焚烧二噁英:我不做大哥好多年!”(以下简称《大哥文》,文末点击“阅读原文”可读)主旨很明确,就是劝导读者勿再过于担忧垃圾焚烧的二噁英污染问题,勿再用二噁英议题来限制垃圾焚烧行业的发展。该文观点鲜明,而且给出了科技文献作为佐证,是一份值得各方严肃参考的学术材料。然而,经过小编认真学习,发现有些科研信息的呈现需要澄清或补足,由此带来的观点上的差异也值得商榷。本文为系列文的第七篇,也是最后一篇,谈谈我国垃圾焚烧二噁英的环境健康风险问题。“排放”不能只算“空气”图源:大哥文如上图所示,《大哥文》通过引用我国南京大学和美国埃默里大学(Emory University)学者的联合研究(Toxicological Risk by Inhalation Exposure of AirPollution Emitted from China’s Municipal Solid Waste Incineration),称:“我国 222 个垃圾焚烧厂二噁英平均排放因子为 1.2 μg TEQ/t 垃圾,比垃圾自身二噁英含量低 1 个数量级,证明垃圾焚烧实际上大大消减了向环境的二噁英排放。”然而,关于垃圾焚烧的二噁英排放因子,上述论文的原文是“Specifically,the mean emission factor of PCDD/Fs entering into the air in the present study is 1.2 μg TEQ/t MSW incinerated, which is calculated based on Chinese localized field tests.”[1] 也就是说 1.2 μg TEQ/t 指的是垃圾焚烧通过烟气进入环境中的二

Read More
百家争鸣

减排路上:欧盟是榜样,但不是终点

【导言】最近,有一篇关于垃圾焚烧与二噁英关系的文章(主体为幻灯片课件)发表在了微信公众号上,题为“垃圾焚烧二噁英:我不做大哥好多年!”(以下简称《大哥文》,文末点击“阅读原文”可读)主旨很明确,就是劝导读者勿再过于担忧垃圾焚烧的二噁英污染问题,勿再用二噁英议题来限制垃圾焚烧行业的发展。该文观点鲜明,而且给出了科技文献作为佐证,是一份值得各方严肃参考的学术材料。然而,经过小编认真学习,发现有些科研信息的呈现需要澄清或补足,由此带来的观点上的差异也值得商榷。本文为系列文的第五篇,谈谈欧盟的垃圾焚烧二噁英防控成效对我们的借鉴意义。图源:大哥文如上图所示,为了证明“随着技术进步与标准提升,生活垃圾焚烧二噁英排放是完全可以得到有效控制的”,《大哥文》引用了欧盟在1990-2015年间生活垃圾焚烧排放的二噁英占二噁英排放总量的比例呈下降趋势的数据。虽然小编对这些数据是否包含经飞灰的环境排放还不确定,但完全认可欧盟在降低垃圾焚烧二噁英污染取得的成就。另外,据小编所知,欧盟除自2000年起就要求焚烧行业执行 0.1 ng TEQ/m³的排放限值之外,一些成员国为进一步减排二噁英,还会参照最佳可行技术的排放水平,即 0.01 ng TEQ/m³,来审批和监督新设施的运行。[1]然而,统计排放量持续下降,排放浓度限值继续降低,是否就代表欧洲垃圾焚烧已无二噁英之忧了呢?并不尽然。荷兰哈灵根:达标排放仍导致环境质量超标2012-2015年,荷兰一家名为 ToxicoWatch Foundation 的公益组织,通过对荷兰哈灵根(Harlingen)的 REC 焚烧厂周边环境中的散养鸡蛋、草以及焚烧厂烟气中的二噁英(PCDD/Fs)和类二噁英多氯联苯(dl-PCBs)进行采样和分析,发现:即使垃圾焚烧厂烟气二噁英排放水平为 0.01ng TEQ/Nm3,周边环境还是不安全的。该研究报告收录于《第八届

Read More
百家争鸣

飞灰二噁英处置:主流技术不安全

【导言】最近,有一篇关于垃圾焚烧与二噁英关系的文章(主体为幻灯片课件)发表在了微信公众号上,题为(以下简称《大哥文》,文末点击“阅读原文”可读)主旨很明确,就是劝导读者勿再过于担忧垃圾焚烧的二噁英污染问题,勿再用二噁英议题来限制垃圾焚烧行业的发展。 该文观点鲜明,而且给出了科技文献作为佐证,是一份值得各方严肃参考的学术材料。然而,经过小编认真学习,发现有些科研信息的呈现需要澄清或补足,由此带来的观点上的差异也值得商榷。 本文为系列讨论文章的第四篇,谈谈垃圾焚烧飞灰的二噁英污染控制问题。 图源:大哥文 如上图所示,《大哥文》通过介绍国内某焚烧厂二噁英物质平衡的研究,强调焚烧过程产生的二噁英绝大多数进入了飞灰,而非通过烟气排放入大气环境,并由此主张“大型垃圾焚烧二噁英控制重点在飞灰”。 小编认为,虽然“现代化”大型焚烧二噁英烟气排放相比飞灰排放比例很小,但其潜在环境健康影响却不能忽视(这个问题将在后续文章中继续讨论)。不过,从我国垃圾焚烧行业烟气净化水平持续提高的趋势看,焚烧炉产生的二噁英的确将更多地从烟气转移到集尘袋捕获的飞灰当中,所以非常赞同应该更加重视飞灰污染的防控。 《大哥文》提到了“飞灰安全处理”这个概念。小编以为,飞灰当然必须要进行安全处理,但什么样的技术可以保障“安全处理”却不是一个容易回答的问题。至少,对于目前国内最主流的“螯合固化+卫生填埋”,还不能让人放心。 2005年11月,国际著名学术期刊《有害物质》(Journal of Hazardous Materials)刊载了一篇来自台湾正修科技大学化学与材料工程系学者的。该论文关注了台湾一座处置生活垃圾焚烧飞灰和炉渣固化体的垃圾填埋场中二噁英类物质的分布情况。 为了研究飞灰固化体填埋场二噁英类污染物(PCDD/F)分布特征,作者采集了飞灰固化体、土壤、榕树树叶、监测井的地下水以及经过处...

Read More
百家争鸣

垃圾焚烧变身二噁英“消减器”?以偏概全罢了

【导言】最近,有一篇关于垃圾焚烧与二噁英关系的文章(主体为幻灯片课件)发表在了微信公众号上,题为(以下简称《大哥文》,文末点击“阅读原文”可读)主旨很明确,就是劝导读者勿再过于担忧垃圾焚烧的二噁英污染问题,勿再用二噁英议题来限制垃圾焚烧行业的发展。该文观点鲜明,而且给出了科技文献作为佐证,是一份值得各方严肃参考的学术材料。然而,经过小编认真学习,发现有些科研信息的呈现需要澄清或补足,由此带来的观点上的差异也值得商榷。本文为系列讨论文章的第三篇,聚焦在垃圾焚烧厂二噁英物质平衡的问题上。欧盟委员会:难以得出行业整体性结论诚如《大哥文》所言,“评价垃圾处理二噁英环境风险时,必须考虑垃圾自身不是‘小白’……”,但是不是考虑了这个就能得出发达国家垃圾不用焚烧处理,二噁英污染风险反而更高的结论呢? 图源:大哥文关键之处就在于对焚烧厂二噁英输入水平(input)和输出水平(output)的测定,以及相互比较。如果原生垃圾二噁英含量本来就很高,焚烧后的生成和排放水平较低,那就可能出现输入大于输出的情况,进而得出焚烧厂是所谓“二噁英消减器”的结论。如果相反,那焚烧厂就是二噁英的“净输出源”。图源:大哥文《大哥文》先是在一张幻灯片里给出了若干国家原生垃圾二噁英含量数据,其中西班牙为 66.5 μg TEQ/t,德国为 50 μg TEQ/t,中国为 15.6 μgTEQ/t。然后在另一张片子里描绘出一幅“二噁英消减器”示意图。示意图中入厂垃圾二噁英含量与此前给出的德国原生垃圾数据一样,即 50 μg TEQ/t。我们不妨暂时撇开《大哥文》所给出的原生垃圾二噁英水平,先来看看一般情况下欧洲的垃圾焚烧厂是否真的是“二噁英消减器“。公允地说,这种消减器效应在现实中可能真的存在,但关于垃圾焚烧厂二噁英质量平衡的实际情况远比《大哥文》给出的“模范”来得复杂。2006年欧盟委员会关于废弃物焚烧厂

Read More
百家争鸣

垃圾分类越好,焚烧二噁英排放越多?真的恰恰相反。

 【导言】最近,有一篇关于垃圾焚烧与二噁英关系的文章(主体为幻灯片课件)发表在了微信公众号上,题为“垃圾焚烧二噁英:我不做大哥好多年!”(以下简称《大哥文》,文末点击“阅读原文”可读)主旨很明确,就是劝导读者勿再过于担忧垃圾焚烧的二噁英污染问题,勿再用二噁英议题来限制垃圾焚烧行业的发展。该文观点鲜明,而且给出了科技文献作为佐证,是一份值得各方严肃参考的学术材料。然而,经过小编认真学习,发现有些科研信息的呈现需要澄清或补足,由此带来的观点上的差异也值得商榷。本文为系列讨论文章的第一篇,谈谈垃圾分类对焚烧厂二噁英减排是否有帮助。 图源:大哥文我国研究:垃圾分类明显有助于焚烧二噁英减排《大哥文》里最后一张幻灯片的标题是“垃圾分类与焚烧二噁英排放并无直接关系”。小编不清楚此处是如何定义“直接关系”这一术语的,但从其“(二噁英排放)更多取决于垃圾焚烧设施规模与烟气净化水平”的解释来看,这个“无直接关系”似乎暗含着垃圾分类是影响焚烧厂二噁英排放的次要因素的意思。如果是这样,小编先举出一反例。2008年,浙江大学和杭州绿能环保发电有限公司的几位研究人员就垃圾分类和焚烧厂污染物排放的关系,在国际学术期刊《有害物质》(Journal of HazardousMaterials)发表了一篇论文。作者首先根据已有的研究,介绍了影响焚烧厂二噁英类生成及重金属迁移的主要因素:(1)废弃物燃料的组分(特别是氯、水、金属的成分),(2)燃烧过程的设计和控制(温度、空气供给方法、停留时间),(3)空气污染控制设备的类型。由此看来,垃圾焚烧二噁英排放的影响因素应是多重的,且并非...

Read More
百家争鸣

垃圾焚烧二噁英:我不做大哥好多年!

        1988年,我国第一座现代化生活垃圾焚烧厂在深圳建成,拉开了我国生活垃圾焚烧处理的序幕。经过30年的发展,我国生活垃圾焚烧技术取得了长足的进步,核心设备、关键技术、集成工艺、运行管理等方面基本达到世界先进水平,焚烧发电、卫生填埋并举的技术格局基本形成,为我国市容环境卫生改善和区域环境质量控制做出了突出贡献。尽管如此,垃圾焚烧依然是我国“邻避运动”最主要的原因,二噁英因此而家喻户晓,不少人有意无意地几乎将垃圾焚烧与二噁英画了等号,各种想当然耳、以讹传讹的言论甚嚣尘上。垃圾焚烧真是二噁英的主要来源吗?答案是:在垃圾焚烧发展较早、应用较多的发达国家,燃烧控制和烟气净化系统不尽完善的垃圾焚烧曾经的确是二噁英排放的“带头大哥”,但随着焚烧技术的不断进步与环保标准的不断提升,垃圾焚烧早已让出了“带头大哥”的位置,甚至连“小弟”都不配做了。我国现代化垃圾焚烧起步较晚,主要通过引起消化再创新的方式,较好地实现了与发达国家同期先进技术的接轨,在我国二噁英排放清单中过去不曾是、现在算不上、将来也不可能成为“带头大哥”。事实上,由于垃圾本身均含有一定量的二噁英,现代化大型垃圾焚烧设施更多地是二噁英的消减器,而不是发生器。从欧盟、美国、日本的经验来看,通过技术进步和标准提升,垃圾焚烧二噁英排放削减率可超过99%,甚至达到99.99%。日本、英国的研究表明,膳食摄入是人体二噁英暴露的主要途径,占总摄入量的98%以上,呼吸摄入不足1%,因此从二恶英风险控制角度出发,垃圾焚烧厂可建在城市区域,应尽可能远离农牧水产区。近期南京大学的研究表明,垃圾焚烧二噁英致癌风险较可接受水平低1个数量级。由于简易焚烧、露天焚烧的二噁英排放因子是现代化垃圾焚烧的数千倍至上万倍,我国在普遍推行垃圾分类制度、完善垃圾分类处理系统过程中,应坚决杜绝露天焚烧、取缔简易焚烧,坚定不移地发展现代化大型清洁垃圾焚烧。

Read More
百家争鸣

欧盟大幅度降低食品中二恶英和多氯联苯摄入量耐受限

欧盟大幅度降低食品安中二恶英和多氯联苯摄入量耐受限 by Cheryl Hogue NOVEMBER 22, 2018 | APPEARED IN VOLUME 96, ISSUE 47 European Union science advisory panel is recommending a lower tolerable intake level of dioxins and 12 dioxin-like polychlorinated biphenyls in food.This new level is 2 pg/kg of body weight per week for all the compounds combined, the European Food Safety Authority’s Panel on Contaminants in the Food Chain announced Nov. 20. This amount is one-seventh the EU’s current tolerable intake level, set in 2001, for this group of persistent pollutants that share similar toxic properties. The lower level will protect against decreased semen quality, the adverse health effect observed at the lowest level of these toxic contaminants in human blood, says Ron Hoogenboom, a food safety expert at Wageningen

Read More