最新研究:某焚烧厂98名工人二噁英水平高出对照组2倍多

摘要:

2022年4月9日,环境期刊Environmental Pollution刊登了一篇Body burden and influencing factors of polychlorinated dibenzodioxins and dibenzofurans (PCDD/Fs) in male workers from a municipal waste incineration plant in China中国某城市垃圾焚烧厂男性工人二噁英(PCDD/Fs)的身体负担及影响因素)的文章。
来自深圳市疾控中心和妇幼保健院的研究者分别采集、检测垃圾焚烧厂工人和电子厂工人血清样本发现,垃圾焚烧厂工人存在二噁英职业暴露风险。其中

垃圾焚烧厂工人的血清二噁英PCDD/Fs毒性当量浓度为18.28 pg TEQ/g脂质,显著高于电子厂工人的5.81 pg TEQ/g 脂质,且高于26个国家普通人群的12.4 pg TEQ/g脂质

垃圾焚烧厂工人的血清多氯二苯并呋喃(PCDFs质量浓度和毒性当量浓度随工作时间增加,而生产主管的血清二噁英质量浓度和毒性当量浓度高于日常操作人员。

二噁英是一类传统的持久性有机污染物(POPs),具有持久性、远距离传播、生物富集性和高生物毒性等特性。伴随着我国垃圾焚烧厂数量的爆发式增长,公众尤其是焚烧厂周边居民和焚烧厂工人对于焚烧产生的特征污染物二噁英的担忧普遍存在。

深圳市疾控中心和妇幼保健院为了解垃圾焚烧厂工人的二噁英职业暴露风险,进行了此项研究。

最新研究:某焚烧厂98名工人二噁英水平高出对照组2倍多

一、样本选择

深圳市作为我国第一座现代化垃圾焚烧处理厂1988年投产)的所在地,2020年垃圾焚烧处理能力15,750吨/日,年处理生活垃圾623.36万吨[1-3],

研究对象为深圳市某垃圾焚烧厂的98位男性工人;对照组选取的是居住在距离垃圾焚烧厂5公里以上且之前或当前职业不接触二噁英的电子装配工人,他们按年龄(±2岁)和性别(男性)与焚烧厂工人匹配。

研究团队采集统计了他们的血样、人口特征(包括:年龄等)、生活方式(包括:吸烟、饮酒情况等)、饮食习惯和职业经历(包括:工作时长等)等。

最新研究:某焚烧厂98名工人二噁英水平高出对照组2倍多

二、检测结果

总体而言,垃圾焚烧厂工人的二噁英暴露风险显著高于对照组,验证了垃圾焚烧厂工人存在二噁英职业暴露风险。

总量上,焚烧厂工人的血清中二噁英的平均质量浓度为2361.77 pg/g脂质,显著高于对照组的1673.89 pg/g脂质;焚烧厂工人二噁英平均毒性当量浓度为18.28 pg TEQ/g脂质,对照组为 5.81 pg TEQ/g脂质,前者是后者的3.15倍,详见图1。

虽然目前还没有国际公认的二噁英人体负担安全水平限值,但深圳垃圾焚烧厂工人的血清二噁英毒性当量浓度高于文献综述中全球26个国家普通人群12.4 pg TEQ/g脂质的平均值。

最新研究:某焚烧厂98名工人二噁英水平高出对照组2倍多

图 1. 垃圾焚烧厂工作人员和对照组血清样本中二噁英毒性当量浓度分布情况

分别看,OCDD是焚烧厂工人和对照组最丰富的同源物,分别占二噁英质量浓度的82.2%89.4%;1,2,3,4,7,8-HxCDF1,2,3,6,7,8-HxCDF(3.7%)焚烧厂工人中的总贡献率是对照组(0.7%)的5.3倍;1,2,3,7,8-PeCDD焚烧厂工人和对照组毒性当量浓度的主要贡献者,贡献率分别为38.4%38.2%;2,3,7,8-TCDD占对照组毒性当量浓度23.7%,是焚烧厂工人(4.7%)的5倍,详见图2

与一般人群相比,焚烧厂工人的血清penta-PCDD/Fs,hexa-PCDD/Fs,和hepta-PCDD/Fs浓度显着增加(>4倍),该研究与先前的研究一致;1,2,3,7,8-PeCDD是该研究中二噁英毒性当量浓度的主要贡献者,这也与之前的研究一致,表明垃圾焚烧产生的二噁英排放可能对焚烧厂工人造成了潜在的影响。

最新研究:某焚烧厂98名工人二噁英水平高出对照组2倍多

图2. 垃圾焚烧厂工人和对照组血清中二噁英各同源物毒性当量浓度的贡

工人的血清二噁英质量浓度和毒性当量浓度随着工人在焚烧厂的工作时间增加而增加不是随年龄增加),这样的证据更加验证了垃圾焚烧厂工人的二噁英职业暴露风险。

在控制干扰因素后,焚烧厂工人的二噁英身体负担仍然偏高。在两个BMI亚组(BMI<24和BMI≥24)中,焚烧厂工人的二噁英质量浓度和毒性当量浓度显著高于对照组工人;高收入群体里中,焚烧厂工人的二噁英质量浓度和毒性当量浓度显著高于对照组工人;对于吸烟组,在焚烧厂工人中发现的二噁英质量浓度显著高于对照组工人,对于非吸烟组,在焚烧厂工人中二噁英的质量浓度和毒性当量浓度显著高于对照组工人;分层分析中控制饮食情况后,焚烧厂工人二噁英质量浓度和毒性当量浓度显著高于对照组。

三、警示

不断验证的二噁英暴露风险警示我们:

1. 考虑到二噁英类化合物可以通过垃圾焚烧厂工人呼吸道、消化道和皮肤吸收,而焚烧厂厂区内的宿舍区和主厂房焚烧炉后都是“高风险区域”[4],建议垃圾焚烧企业充分考虑工人的二噁英职业暴露风险,加强工人健康安全防护;
2. 考虑到启停炉阶段二噁英产生和排放的情况,建议焚烧厂加强入炉垃圾质量管理,慎重处理可能导致焚烧炉故障的垃圾;
3.为进一步加强垃圾焚烧厂二噁英排放监管,建议监管部门采取长期监测办法,有效监控二噁英累计环境和健康风险[5]

旧文新读:

科研警示:深圳母乳二噁英水平中国大陆最高!

注意了,在焚烧厂工作二噁英呼吸暴露风险高

旧文参考 | 上海嘉定某垃圾焚烧厂周边土壤二英含量过高

垃圾焚烧厂周边环境二恶英分布规律及健康风险

毛达:生活垃圾焚烧厂二噁英信息公开率极低

参考资料:

[1] JinlingPeng, Body burden and influencing factors of polychlorinated dibenzodioxins and dibenzofurans (PCDD/Fs) in male workers from a municipal waste incineration plant in China, Environmental Pollution, 2022

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749122004869

[2] 2020年度深圳市固体废物污染环境防治信息公告,http://meeb.sz.gov.cn/szssthjjwzgkml/szssthjjwzgkml/qt/tzgg/content/post_8824598.html

[3] 2020年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报,https://www.mee.gov.cn/ywgz/gtfwyhxpgl/gtfw/202012/P020201228557295103367.pdf

[4] 杜国勇,汪倩,张姝琳,张素坤,等. 垃圾焚烧厂区二噁英污染及厂区工人呼吸暴露评估篇[J]. 环境科学, 2017, 38(6)

[5] Roland Weber, Formation and control of PCDD/PCDFs and other unintentional POPs in waste incineration, 2021

原文始发于微信公众号(天下无焚):最新研究:某焚烧厂98名工人二噁英水平高出对照组2倍多

您可能还喜欢...

发表评论